<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Cマウント広角レンズはどうかな？ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://www.muddyfilm.net/2006/05/cmount_wide_lens.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.muddyfilm.net/2006/05/cmount_wide_lens.html</link>
	<description>おもしろい映像を作るには8mmでも16mmでもビデオカメラでもコンピュータでもVRでもスマートフォンでもドローンでもAIでも何でも使いましょう！と提案するサイト</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2022 14:03:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		マディ折原 より		</title>
		<link>https://www.muddyfilm.net/2006/05/cmount_wide_lens.html#comment-79</link>

		<dc:creator><![CDATA[マディ折原]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 01:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muddyfilm.net/?p=76#comment-79</guid>

					<description><![CDATA[アキオ殿
　そうそう、これからはスーパー8の広角撮影も追っかけておかないといけないポイントになりますね。
　ニッピンの看板以後のタイトーやセガのアーケードを取ったカットで、画面上部に光量不足のようなかげりがちょっと見えます。あれはなんでしょうかね？その後のカットでは見あたらないのです。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>アキオ殿<br />
　そうそう、これからはスーパー8の広角撮影も追っかけておかないといけないポイントになりますね。<br />
　ニッピンの看板以後のタイトーやセガのアーケードを取ったカットで、画面上部に光量不足のようなかげりがちょっと見えます。あれはなんでしょうかね？その後のカットでは見あたらないのです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		アキオ より		</title>
		<link>https://www.muddyfilm.net/2006/05/cmount_wide_lens.html#comment-78</link>

		<dc:creator><![CDATA[アキオ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 17:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muddyfilm.net/?p=76#comment-78</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;秋葉原ユニエル電子のご協力を得て、Cマウントのワイドレンズのテストをさせていただきました。&lt;br /&gt;
試したのは、フジノンのTF2.8DA-8です。&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以前より、このレンズは後ろに出っ張りがなく8ミリ向きではないか、ダンナさんから提案をいただいておりました。残るはバックフォーカスの問題だけということで、以前、E64Tでテストさせてもらったのですが、フィルムの粒子が粗く、ちゃんと判定できなかったので、今回Velvia50Dを使いました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;結果は、ケラレもなく、収差も少なく、満足できる結果でした。私、Pro8の高価なワイドをもっているのですが、それよりも断然こちらの方がシャープです。&lt;br /&gt;
ということで、下に結果をアップしておきました（冒頭のショットだけアンジェニューです。比較のため）。&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;これは、ボリューをもっている人はマストバイかも？！&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>秋葉原ユニエル電子のご協力を得て、Cマウントのワイドレンズのテストをさせていただきました。<br />
試したのは、フジノンのTF2.8DA-8です。<br />
<a href="http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html" rel="nofollow"></a><a href="http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html" rel="nofollow"></a><a href="http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html" rel="nofollow"></a><a href="http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html" rel="nofollow"></a><a href="http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html" rel="nofollow"></a><a href="http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html" rel="nofollow">http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FUJINON/FUJINON-3CCD/TF2.8DA-8.html</a></p>
<p>以前より、このレンズは後ろに出っ張りがなく8ミリ向きではないか、ダンナさんから提案をいただいておりました。残るはバックフォーカスの問題だけということで、以前、E64Tでテストさせてもらったのですが、フィルムの粒子が粗く、ちゃんと判定できなかったので、今回Velvia50Dを使いました。</p>
<p>結果は、ケラレもなく、収差も少なく、満足できる結果でした。私、Pro8の高価なワイドをもっているのですが、それよりも断然こちらの方がシャープです。<br />
ということで、下に結果をアップしておきました（冒頭のショットだけアンジェニューです。比較のため）。<br />
<a href="http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html" rel="nofollow"></a><a href="http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html" rel="nofollow"></a><a href="http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html" rel="nofollow"></a><a href="http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html" rel="nofollow"></a><a href="http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html" rel="nofollow"></a><a href="http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html" rel="nofollow">http://9.dee.cc/~retroscope/movies.html</a></p>
<p>これは、ボリューをもっている人はマストバイかも？！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
